Post by Chandona on Oct 27, 2023 23:30:45 GMT -8
更糟糕的是，它表达了这样一个事实：欧洲统治阶级 — — 被理解为由自认为坚不可摧、不会犯错的金融家和自认为是选民主人的国家政治人物组成的集团 — — 建立了“劳动分工”。 ”这同时允许决策中心外部化，将它们从民主代表中剔除，并从政府间机构控制它们。
事实上，整个机制在危机中“受阻”并逐渐失去其合法性，而不是激发改革，反而往往会产生障碍 WhatsApp 数据库 或灾难性场景。这就是风险。在这方面，我担心法国政治阶层以及一些中左翼和中右翼经济学家和政治学家中流行的新想法会带来最糟糕的结果：建立一个融入欧元区的“小欧洲”，通过在同一范围内建立“微型议会”来补偿中央集权的增加。 一个仅仅追随甚至放大金融全球化趋势，甚至将其正式化，以“自由公平竞争”名义将放松管制写入其“宪法”的欧洲，不可避免地会导致利益冲突和不平等的发展。
成员国之间。25 年来观察到的情况是：欧盟因此参与了自身的分解。 相反，，还是成员国的未来，以及它们人民的未来——其中我还包括永久外国居民，他们的活动和利益与我们的密切相关——都不能包括否认代表这一变革的历史事件。交流、通讯、环境和安全问题等的全球化。我还认为，从事实分析来看，欧盟的崩溃不会也不会带来任何好处，特别是对于成员国的民主而言。因此，我们别无选择，只能对其进行重建。从这个角度来看，所有加强欧洲地区民主需求水平的运动都是向前迈出的一步。
事实上，整个机制在危机中“受阻”并逐渐失去其合法性，而不是激发改革，反而往往会产生障碍 WhatsApp 数据库 或灾难性场景。这就是风险。在这方面，我担心法国政治阶层以及一些中左翼和中右翼经济学家和政治学家中流行的新想法会带来最糟糕的结果：建立一个融入欧元区的“小欧洲”，通过在同一范围内建立“微型议会”来补偿中央集权的增加。 一个仅仅追随甚至放大金融全球化趋势，甚至将其正式化，以“自由公平竞争”名义将放松管制写入其“宪法”的欧洲，不可避免地会导致利益冲突和不平等的发展。
成员国之间。25 年来观察到的情况是：欧盟因此参与了自身的分解。 相反，，还是成员国的未来，以及它们人民的未来——其中我还包括永久外国居民，他们的活动和利益与我们的密切相关——都不能包括否认代表这一变革的历史事件。交流、通讯、环境和安全问题等的全球化。我还认为，从事实分析来看，欧盟的崩溃不会也不会带来任何好处，特别是对于成员国的民主而言。因此，我们别无选择，只能对其进行重建。从这个角度来看，所有加强欧洲地区民主需求水平的运动都是向前迈出的一步。